perjantai 26. kesäkuuta 2015

Älä osta uusia Always-siteitä

Lontoon-matkan aikana minulla alkoivat menkat ja ostin ensimmäisestä kaupasta nopeasti paketillisen Always-siteitä. Luulin ostaneeni ihan tavallisia siteitä, mutta pian kaupasta poistuttuani ihmettelin, miksi koko käsilaukkuni tuoksuu haisee niin voimakkaasti. Tällöinkin vielä luulin, että ostin hajustettuja siteitä vahingossa. Mutta eihän se ollut mikään vahinko, vaan Always on muuttanut kaikki siteensä "hajuja neutralisoiviksi" eli käytännössä voimakkaasti tuoksuviksi haiseviksi. Asiasta on kirjoitettu mm. Iltalehdessä ja Maria Nordinin blogissa (kannattaa lukea kommentit!). Monet ovat saaneet näistä uudistetuista siteistä esimerkiksi iho-oireita ja hiivatulehduksia. Tuskinpa siis kovin turvallisia aineita sisältävät...

En ymmärrä hajusteiden käyttöä oikein missään. En itse ole hajusteille yliherkkä, mutta en vain tykkää keinotekoisista parfyymeista. Hajusteet ovat siis taloudessamme melko vähäisesti käytössä. Käytän hajusteettomia pyykinpesuaineita (ja huuhteluaineita en lainkaan – lue lisää täältä), käytän hajusteettomia tai mahdollisimman miedosti hajustettuja dödöjä, jne.

Voin vielä jotenkin ymmärtää sen, että joku käyttää esim. hajuvettä, mutta miksi ihmeessä terveyssiteissä pitäisi olla hajusteita?! Kuukautiset eivät mitään hajuhaittoja aiheuta normaalitilanteessa. Sen sijaan nämä uudet siteet tuoksuvat metrien päähän ja ilmoittavat varmasti kaikille, että sinulla on menkat juuri nyt. (Ei sillä, että siinä mitään pahaa olisi, että joku tietää menkkojen nyt olevan, mutta... Ihan siis jo oman terveytesi ja joidenkin ihmisten hajusteyliherkkyyksien takia jätä nämä uudet siteet + samoin Alldays-pikkuhousunsuojat kauppoihin. Merkkejä on muitakin, jos esimerkiksi kuukupin tai kestositeiden käyttäminen ei innosta. Kannattaa kuitenkin huomata, että myös esim. Libressen siteistä osa on hajustettuja.)


Sori vaan P&G. Voitte olla varmoja,
että Always-siteitä ei enää vahingossakaan omaan ostoskoriini päädy

edit: myös Kemikaalikimaran Anja on aiheesta kirjoittanut.

keskiviikko 24. kesäkuuta 2015

Sadepäivänäkin ulos

Ulkona sataa kaatamalla. N pyytää ulos.

"Mennään myöhemmin, kun siellä sataa nyt vettä niin paljon", ehdotan. Leikimme sisällä, mutta samalla alan miettiä, että no miksi ihmeessä ei muuten mentäisi. Itselläni ei ole pahemmin sadevaatteita, mutta eiköhän sitä sateenvarjolla ja goretex-kengillä sen verran pärjää. Onhan sitä ennenkin tullut vesisateessa ulkoiltua.

N:lle sadevaatteet päälle ja menemme siis sittenkin ulos. Pyöräilyä (josta on tullut N:n lempiharrastus) ja muita leikkejä. Vesilammikoissa hyppelyä.

Sade ei leikkejä haittaa – päinvastoin

N nauttii selvästi ja vaikka omat vaatteeni eivät ihan kuivina pysyneetkään, niin eipä se niin vakavaa ole (varsinkaan näin kesällä).

Lapsena kesäisinä sadepäivinä oli hauskaa olla ulkona, joten miksi olen useasti jäänyt N:n kanssa sisälle pahimpina sadepäivinä? Höh. Seuraavanakin sadepäivänä (huomenna? :D) suuntaamme siis varmasti ulkoleikkeihin. Ehkäpä itsekin hankin vielä kumisaappaat!

(Joo. Toki silti paljon mieluummin haluaisin niitä ihania hellepäiviä.)

Lontoo

Muutaman päivän loma Lontoossa on takana. Mies oli (tietenkin) pärjännyt hienosti N:n kanssa kotona – ja vaikka N:llä selvästi ikävä olikin ollut, ei hän ollut perääni itkeskellyt tms., vaan isin kanssa olivat aina esimerkiksi laskeneet, että montako yötä tarvitsee vielä nukkua, että äiti palaa takaisin. Ja toki soittelin Skypellä päivittäin, kun hostellissamme oli ilmainen netti.

Espanjan Aurinkorannikon nähtävyyksistä ja muista olen kirjoitellut aiempaan blogiini monia merkintöjä (ja tulen julkaisemaan ne täällä uusiksi tämän kesän reissun jälkeen päivitettynä!). Aurinkorannikolla olen matkaillut monia kertoja, joten kokemuksia on kertynyt, mutta Lontoosta sellaista merkintää on hieman vaikeampaa siis kirjoitella näin muutaman päivän perusteella... Ihan näitä perinteisiä nähtävyyksiä kun käytiin katselemassa ja niistähän netti on jo täynnä juttuja.

Ryanairin kone @ Tampere-Pirkkalan lentoasema

Lontooseen lensimme Ryanairilla. Lentoliput olivat suhteellisen halvat ja pärjäsimme oikein hyvin pelkillä käsimatkatavaroilla. Kentältä (Stansted) menimme bussilla Lontoon keskustaan. Käytimme mennessä Easybussia (joka oli pahasti myöhässä), mutta Suomeen lähtiessä menimme kentälle Terravision-bussilla. Terravisionin bussilippuja ei tarvinnut tulostaa, vaan heille kelpasi kännykältä näytetty pdf-tiedosto. Myös National Express -bussit kulkevat halvalla. Jos taas haluaa päästä nopeasti, katso Stansted Express -juna.

Kulkeminen Lontoossa. Lontoossa ostimme heti ensimmäisestä kioskista Oyster cardit (+ niihin latasimme rahaa) julkisella liikenteellä kulkemista varten. Visitor Oyster Cardin voi tilata halutessaan kotiinkin jo ennen matkaa. Omassa pankkikortissani ei ole vielä lähimaksuominaisuutta, mutta jos sellainen löytyy, niin sitäkin voi käyttää. Käteisellä ei voi maksaa matkoja.

Meidän hostellimme ei sijainnut ihan keskustassa ja kävimme monissa paikoissa, joten käytimme metroa ja busseja paljon (onneksi on daily cap). Bussithan ovat paljon halvempia (£1.5 per matka, kun Oysterilla maksaa), mutta ruuhka-aikana bussit kulkevat keskustassa todella hitaasti...

Joitakin kuvia matkaltamme.

Trafalgar Square
Big Ben, Buckingham Palace, St James's Park
ja muita "pakollisia" nähtävyyksiä keskustassa
Thames-joella käytiin pienellä risteilyllä, jolloin näki
kivasti maisemia

British Museum (jonne on ilmainen sisäänpääsy, kuten
moniin muihinkin museoihin)


Victoria Stationille kuljimme metrolla paljon majapaikastamme.
Oxford Streetillä riitti shoppailupaikkoja.
Harrods ja superihanat leivokset!

Lontoo oli ihan kiva kaupunki, mutta eipä sellaista tunnetta tullut, että tänne olisi uusiksikin päästävä.